南方日報訊 (記者/黃少宏)1月2日,國際圖片巨頭Getty Images旗下的合資企業——華蓋創意(北京)圖像技術有限公司(簡稱華蓋公司)訴東莞市耐斯機械製造有限公司(下稱耐斯公司)等三家公司(協會)共5宗案件在東莞市中級人民法院開庭審理。經過近1個多小時的審理,法院認定華蓋公司提出證據不能證明其系涉案著作權人,當庭駁回其上訴請求。
  美國蓋帝圖像有限公司(Getty Images)是全球最大圖片分銷商之一。華蓋公司是美國蓋帝公司與一國內企業聯合在北京設立的中外合資企業。按照華蓋公司的聲明,其獲得美國蓋帝公司在中國內地對其所有圖片著作權侵權的追索權。
  2011年3月10日,華蓋公司在天津梅江國際會展中心舉行的“2011第15屆環渤海電子周”場館門口取得一本名為《耐斯機械》的宣傳冊,裡面第28頁使用了著作權屬Getty公司的圖片,華蓋公司因此認為耐斯公司的行為屬於侵權。
  同樣因宣傳圖冊的圖片使用被指侵權的還有東莞市玩具和嬰童用品協會和東莞市力順源機械有限公司,華蓋公司共先這3家公司(協會)(共計5宗案件)索賠5萬元。一審判決駁回華蓋公司的訴訟請求。華蓋公司不服,提起上訴。昨日,此案二審在東莞市中級人民法院開庭。庭審期間,主審法官詢問華蓋公司代理律師,能否向法院提供與Getty公司簽訂的許可使用合同,該代理律師以涉及商業秘密為由,稱無法提供合同,且現有一份內容為《確認授權書》的公證書證據,確認華蓋公司是Getty公司在中國的授權代表,享有Getty公司所有圖片在國內著作權侵權的追索權。
  主審法官稱,以商業秘密為由而不提交許可使用合同的理由並不成立。如果這樣,所有涉及商業(含技術)秘密的案件,都無法開庭審理。案件審理結束5分鐘後,審判長再次宣佈開庭,表示合議庭對5宗案件意見達成一致,立即當庭宣判。
  二審判決認為,華蓋公司主張對涉案圖片享有著作權,則有責任提供證據予以證明,而且對權屬問題的證明標準應該要求較高,顯然本案華蓋公司未能完成舉證責任,故原審判決認定事實並無不妥。
  掃一掃,分享到微信朋友圈
  打印本頁責編:周選彬  (原標題:國際圖片巨頭批量起訴東莞企業侵權今日被判敗訴)
創作者介紹

越秀

uw88uwzwye 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()